Snad mi sem nikdo nenapíše, že to věděl, jenom…
Přišel jsem na to sám při poněkolikáté opakovaném pročítání (dělám to tak vždycky). Limity se doplňovaly do článku (Kroužkovatel 35) dodatečně a z mé strany došlo k chybě. V knize se mi podobné nesmí prostě stát, nikdy bych se do ní už následně nepodíval. Tak to prostě mám.
Rýdovák slavíka tmavého pro samice by měl mít délku stejnou, jako je pro slavíka obecného. Je to logické. Délka v textu je tedy nesmysl.
Omlouvám se na obě strany. Jinak se za článek mohu postavit, až na tento nemilý úlet.
