Zdravím vás všechny. Přátele – i ty, kteří mi neprovedou nic dobrého.
Připravil jsem si téma o poznatku nejvyšší důležitosti: Učme se u slavíků správně stanovit věk!
Nebezpečí spočívá spíš jednosměrně, kdy přehlédneme znaky mládí a ptáka přiřadíme k starším. Opačně spíše ne. Jedná se o kritickou chybu v tomto prostoru, případné hlášení „nemá nohy a jednu ruku“.
V čase kroužkování máme jedinečnou příležitost být přesní. Pozdější fotky a vzpomínky už jsou jen jakousi „makovinou k dětem“. Proto se nenechte rušit během odchytu, sám jsem uvykl být s kleštěmi sólo.
Kdo občas slavíky kroužkoval, zažil nad materiálem nejedno rozčarování. Jinak vypadá objekt na slunci, jinak ve stínu, jinak se jeví při vyfocení bleskem. Jinak se tváří před Afrikou, jinak po návratu z ní. Znaky a odstíny habitu u hnědých slavíků jsou velice zrádné.
Co vše znamená „věkový přehmat“ nebudu dlouze vypisovat, výše zvýrazněné ovšem nechť je pro nás zákonem. A to byl nakonec i důvod, proč jsem změnil své rozhodnutí a vyzval pověřovatele v Praze, aby švédskou centrálu oslovil zpětně s připomínkou. Následně zaslali kroužkovateli klíčové fotografie ze Slavičího háje a on pochybení uznal. Až tady v tom okamžiku jsem mohl říct, že za pětačtyřicet let jde u mne o jeden z nejsilnějších momentů a Kroužkovací stanice, společně se mnou, udržela kredit.
(Abych se vešel s příspěvkem a obnovenou diskusí do 20 minut před večeří, zopakuji už jenom – právě zejména slavíci tmaví jsou za určitých okolností obtížně identifikovatelní ve vztahu k věku. Kdo říká, že je to brnkačka, mnoho s nimi nezažil.
Tak, klidnou neděli, i bezpečný návrat domů.







