Nejsou to nějaké ohromující výsledky, ale špičkových za fungování kroužkovatele zas tolik nechodí. Dobré je „žít“ zástih jakýkoliv, třeba i tuzemský, nedaleký. Například u slavíků takové převládají a mohu fundovaně prohlásit, že jsou mezi nimi skvosty. Vypovídají o mnohém.
My ale nemáme k okroužkování jen terč specializace, chytají se okolo ptáci jiní. A bývá to tak, že spíše oni podávají o sobě hlášení. Jako před pár dny pěnice černohlavá, kterou jsem označil u nás v konci letní akce. Za devět dnů byla v noci chycena na okraji Opočna kolegou, který v noci líčí. Sedmdesát kilometrů (přímkou) k jihovýchodu a s opatrností lze říci, že jedinec už „letí“. Co k nám odkrývá?
Především tahový předěl. Kdy Čechy pro druh do něho patří. Jedni odlétají „tam“, druzí „jinam“. Černohlávek je letos ústředním tématem české ornitologie a účinkuje i ve znaku společnosti. Myslelo se, že je už docela přečtený, ale on začal na zimu částečně létat jen do Anglie. Nové a skvělé téma!
Kdybychom chtěli komentář rozviklat, k mání je námitka, že jedinec ze Slavičího háje vzhledem k datu zcela jistě nebyl místní a nebyl možná ani polabský. Ale cestu k Nilu drží. Úsečka to není veledlouhá, ale přidám ji k výsledku z Bulharska. To už byl nápřah!
Devět dní se může někomu jevit jako dlouhý čas. I tady ovšem veliký pozor! My vůbec nevíme, jak mladá pěnice putovala. Nemusí vůbec cestovat o každé noci. Podobní pěvci objeví vydatný potravní zdroj, v jejím případě nepochybně bezinky, a zakotví i na několik dnů. To kroužek neodhalí. Zda trčí na místě, nebo postupuje. Přesto jsou tyto výsledky cenné, to už jsem říkal. A pro mne potom dvojnásob. Rád se k přemnohým vracím a zkouším údaje vidět jinak. Volám ku pomoci texty všemožné, kořením vlastními zkušenostmi. Mám prostě ornitologii rád.
Je devátého devátý a slavičí plácky už stojí vymeteny. Odlétli z nich na cestu i ptáci bez odvahy. Všemožně slabí, zranění, neúspěšní. Každého jednoho z nich neznámá síla k obloze nakonec vystrčila. Tak zase až za rok na jaře, když to půjde.






